Устойчивый образ жизни в Туркменистане – это сложный процесс. Мы продолжаем добывать нефть и газ, производить масштабно, как пример, полиэтиленовые пакеты, через единичные примеры говорить про индивидуальный экологический образ жизни (эко-стиль), собирать эти же производимые пакеты по пляжам и делать вид что так и надо. Это хорошо, что идет просвещение про эко-стиль, но почему мы говорим только про граждан? Если наше государство продолжает производить пластик, граждане будут потреблять. У нас в стране уровень переработки бытовых отходов, в государственном и в частном секторах не выше 1%, соответственно большинство отходов оказывается на свалках, в наших городах, на пляжах, у рек и озер. Я считаю, что не эффективно проводить акции по эко-стилю и сокращению мусора только для граждан.
Нужно создавать рабочие системы, поддерживаемые правительством, бизнесом и другими организациями, при которых, населению можно будет жить устойчиво легче. Необходимы совместные усилия всех участников общества – правительства, бизнеса, организаций и граждан, чтобы обеспечить переход на устойчивое производство и потребление всем. Эко-нововведения требуют период изучения – какие практики работают, какие проблемы появляются, тестирования, предложения оптимальных решений, обучения на опыте других стран и адаптации под нашу страну, и т.д.
Например, создание системы через продвижение масштабного использования многоразовой тары (кружек, контейнеров): приходишь в кафе, и, если мы со своей кружкой – нам дали скидку на напиток, кофе или чай. Таким образом бизнес экономит на стаканах и стимул для покупателей – экономия денег. А правительство – давать льготы бизнесу и инициативам, которые поддерживают устойчивые практики потребления и производства. Одновременно, просвещать работников на местах и других покупателей о таких вариантах. Также с пластиковыми пакетами в магазинах, особенно в больших супермаркетах как Kämil, где нужно мотивировать покупателей и давать возможность использовать многоразовые сумки.
НПО «Общество охраны природы Туркменистана» (ООПТ), ПРООН и Представительство ЕС в Туркменистане проводили акции по сбору мусора (побережье Каспийского моря, берег Геокдепинского озера), где цели кампаний были «привлечь внимание общественности к проблеме загрязнения окружающей среды, совместными усилиями сократить количество пластиковых отходов» и «по защите океана (водных ресурсов) и повышению осведомленности населения». Заметьте, снова говорят только про население. Добились ли они своих целей? Данные акции не проводятся часто, а ведь производство, к примеру, пластика (и других отходов) продолжается каждый день. Нечастые акции по сбору мусора не приведут к чистоте городов, озер, рек без налаженной системы переработки мусора по всей стране, масштабных образовательных кампаний и создания систем по сокращению мусора по принципам зеленой экономики и т.д. для всех. Когда данные организации будут больше делать чем уборка пляжа? Например, как минимум – установка и обслуживание урн по сортировке отходов у пляжей.
Данные урны тоже нужно устанавливать в каждом районе с обучалкой как сортировать для населения и бизнеса – так легче для населения сортировать отходы. Система, когда ООПТ хочет, чтобы жители приезжали в отдалённые районы и привозили туда свой отсортированный мусор, а за это им дадут саженцы – провальная и дискриминационная. Как минимум у человека должна быть машина или деньги на такси, потому что в автобус с отходами шофера не всегда пускают.
Потребители сами по себе часто не имеют возможности влиять на бизнес и правительство, поэтому, важно чтобы правительство и бизнес сектор предоставляли (по умолчанию) варианты и системы для удовлетворения потребностей в более устойчивой форме. Например, если есть велосипедные дорожки и соблюдения правил дорожного движения, то гражданам будет легче и безопаснее перейти с дизельных автомобилей на велосипеды (который является экологичным транспортом). Что эффективнее для перехода к устойчивому образу жизни: один велосипедист или целый город велосипедистов? Каждая часть общества имеет свою роль по созданию стимулов и возможностей для граждан, чтобы сделать выбор в пользу устойчивого образа жизни легче.
Улица без велодорожек, Туркменистан
Улица с велодорожками, Канада
Автор: Тylla Kurbanova
